Вельва в контакте. Сакральная жертва Оксана Вёльва? Кто же поддерживает и пиарит Оксану Борисову

И новой науки сексологии начали появляться первые общественные активисты и группы, выступающие за права гомосексуалов. Особенно выраженно эти процессы происходили в Германии.

Стоунволл. Радикализация движения

Цели движения

Отмена дискриминирующих законов

Отмена уголовного и административного преследования

Правовой статус
однополых отношений в мире

Официально признаются регистрируются однополые браки однополые браки признаются, но не заключаются заключаются однополые партнёрства Не запрещены отсутствуют регламентирующие законы имеется ограничение свободы слова и собрания Криминализованы де-юре нелегальны, де-факто не преследуются реальное уголовное преследование лишение свободы, включая пожизненное наказание вплоть до смертной казни

В большинстве современных стран гомосексуальность или гомосексуальную активность не считают преступлениями. В ряде стран Африки и Азии гомосексуальность, проявления гомосексуальной активности или даже намёк на неё считают уголовными преступлениями , которые наказываются тюремным заключением (как в бывшем СССР) или смертной казнью, как в современных Иране , Афганистане , Саудовской Аравии , Йемене , Сомали (территория Джамаат Аш-Шабааб), Судане , Нигерии (северные штаты) и Мавритании . В таких странах при этом открытая борьба за права сексуальных и гендерных меньшинств отсутствует, поскольку участие в ней может представлять угрозу для свободы и жизни. Вместе с тем во многих из этих стран лоббируется смягчение уголовного законодательства в отношении гомосексуалов. Лоббистами выступают реформаторские и умеренно либеральные силы в руководстве этих стран. В частности, в пользу смягчения законодательства в отношении гомосексуалов высказывался бывший иранский президент Мохаммед Хатами . Кроме того, на эти страны оказывается международное давление с целью заставить соблюдать права человека, и среди прочих вопросов повестки дня (но не первым и не самым главным) стоит и вопрос об отмене уголовных и административных наказаний за гомосексуальность или за проявления гомосексуальной активности.

В России уголовное преследование было отменено в 1993 году в ходе приведения законодательства в соответствии с европейскими нормами, однако пострадавшие не были реабилитированы, как другие жертвы советского режима в соответствии с законам о жертвах политических репрессий, чего в настоящее время требуют ЛГБТ-активисты и ряд правозащитников.

Отмена инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как медицинскую патологию

Идея о равенстве прав гомосексуалов и лесбиянок с другими гражданами предполагает официальное признание гомосексуальности одним из вариантов психологической нормы в соответствии с современными научными воззрениями и с официальными документами ВОЗ (с 1993 года).

В связи с этим ЛГБТ-организации, профессиональные медицинские организации, либеральные политики и правозащитники борются за отмену инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как психическое расстройство , и за принятие официальных документов (на уровне минздравов национальных государств и на уровне национальных ассоциаций психиатров и психологов), однозначно определяющих гомосексуальность как вариант психологической нормы и запрещающих какое-либо «лечение от гомосексуальности» или «коррекцию сексуальной ориентации» здоровых людей, каковыми в настоящее время признаны гомосексуалы, поскольку вред для пациентов от таких воздействий уже достоверно доказан, а достоверных фактов «коррекции ориентации» до сих пор нет.

Во многих странах, прежде всего демократических, отмена инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как медицинскую патологию или как сексуальную девиацию, уже состоялась. В России гомосексуальность была исключена из списка заболеваний 1 января 1999 года (переход на Международную классификацию болезней 10-го пересмотра, из которой гомосексуальность исключена).

Отмена запретов на профессии

В некоторых странах существовали или существуют запреты на некоторые профессии для лиц, открыто декларирующих свою гомосексуальность. Это может быть, например, запрет на службу представителей сексуальных меньшинств в армии или на работу учителем в школе, врачом. Организации в защиту прав сексуальных меньшинств добиваются (и в ряде случаев уже добились) отмены этих запретов.

Так, например, специальными социологическими исследованиями (англ.) , проводившимися в странах Запада, установлено, что гомосексуальность офицера или солдата не влияет на боевую дисциплину или внутренний психологический климат части. Следовательно, нет никаких оснований отказывать гомосексуалам в праве на службу в армии.

В России в «Положении о военно-врачебной экспертизе» указывается, что сам факт гомосексуальности в рамках данного положения не является расстройством и, следовательно, не является заболеванием, препятствующим прохождению воинской службы. Согласно статье 18 Положения, «сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство». Категория годности «В (ограниченно годен к военной службе)» при гомосексуальности применяется только при наличии выраженных расстройств половой идентификации и сексуального предпочтения, не совместимых с прохождением службы и наличием сопутствующих заболеваний . Таким образом согласно законодательству РФ по отношению к военной службе такие лица имеют равные права, однако на практике некоторые военные комиссариаты гомосексуалов на военную службу не призывают.

Также установлено, что гомосексуальность учителя не приводит к каким-либо осложнениям в отношениях с учащимися и не предрасполагает учителя к совершению развратных действий в отношении учеников (поскольку гомосексуальность и педофилия - принципиально разные вещи). Следовательно, нет никаких оснований запрещать открытым гомосексуалам работу учителем в школе. Идея об отмене запрета на профессию учителя для открытых гомосексуалов подвергается критике сторонников консервативных взглядов , которые полагают, что само наличие в школе учителя с гомосексуальной ориентацией учит детей примером, и что таким образом в школе «пропагандируется гомосексуализм ». Вместе с тем у сторонников такой точки зрения нет каких-либо научных данных, доказывающих, что из школ, где работают гомосексуальные учителя, выходит большее число выпускников-гомосексуалов, или что гомосексуальные учителя более склонны к совершению развратных действий в отношении учеников, или что они хуже учат детей или не могут нормально выстраивать с ними взаимоотношения в парадигме «учитель-ученик».

Отмена запрета на донорство

В некоторых странах существует запрет на донорство крови и органов у представителей сексуальных меньшинств. ЛГБТ-организации предпринимают попытки оспорить эту норму и добиться отмены дискриминации . В 2006 году Министерство здравоохранения Российской Федерации взялось подготовить поправку, отменяющую эту дискриминационную политику . 16 апреля 2008 года министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова издала приказ «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 сентября 2001 г. № 364 „Об утверждении порядка медицинского обследования донора крови и её компонентов“». С 13 мая 2008 года гомосексуалы были исключены из перечня противопоказаний к донорству крови и её компонентов .

Соблюдение прав человека в отношении ЛГБТ

Даже в тех странах, в которых уголовные и административные наказания за проявления гомосексуальности отменены, длительное время сохранялась практика нарушения прав человека в отношении гомосексуалов.

ЛГБТ-организации боролись и борются не только за формальную отмену уголовного наказания за гомосексуальность, но и за изменение реальной полицейской и административной практики. В том числе за то, чтобы понятие «нарушения общественного порядка» в равной мере применялось (либо не применялось) к целующимся или обнимающимся в общественных местах однополым и разнополым парам, а облавы на «наркодилеров или нарушителей паспортного режима» проводились не избирательно в местах скопления гомосексуалов.

Также ЛГБТ-организации борются за соблюдение в отношении гомосексуалов таких прав человека как права на мирные публичные собрания (в том числе гей-прайды), право на создание общественных организаций, право на культурную саморелизацию, право на доступ к информации, право на свободу слова, право на равный доступ к медицинской помощи и тд. В России эти права регулярно нарушаются: милиция под различными предлогами практикует облавы в гей-клубах, ведёт «списки геев», ни одна публичная акция в защиту ЛГБТ не была санкционирована властями, ЛГБТ-организациям отказывают в регистрации, культурные мероприятия геев и лесбиянок часто срываются, отсутствуют программы по реализации профилактики ВИЧ среди геев.

Принятие антидискриминационных законов

ЛГБТ-организации также выступают за включение прямого упоминания представителей сексуальных меньшинств в антидискриминационных законах (или за принятие отдельных антидискриминационных законов по сексуальным меньшинствам). Они также добиваются прямого упоминания сексуальной ориентации и гендерной идетичности в соответствующих статьях Конституций , гарантирующих равные права всем гражданам независимо от пола, возраста, вероисповедания, национальности.

Право на регистрацию брака

В последние годы отмечается растущее движение в поддержку однополых браков . Факт регистрации брака закрепляет за однополой семьёй такие права как: право на совместное имущество, право на алименты, права на наследование, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение и кредитование, право на имя, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, право на распоряжение телом супруга в случае смерти, право на совместное родительство и воспитание приёмных детей и другие права, которых лишены незарегистрированные пары.

Противники однополых браков утверждают, что по традиции и по религиозным нормам в брак могут вступать только мужчина и женщина, а потому требования геев и лесбиянок признать за ними такое же право абсурдны и речь здесь идёт не о равноправии гомосексуалов и гетеросексуалов, а о предоставлении гомосексуалам нового беспрецедентного права. Сторонники однополого брака указывают, что регистрация брака есть юридическое действие, независимое от религиозной нормы (в большинстве современных государств юридическое и церковное оформление брачных отношений происходят раздельно), и что закон должен следовать за общественными изменениями, приводящими к ликвидации неравноправия между людьми, - как это и происходит на протяжении последних столетий, когда постепенно отменялись существовавшие прежде запреты на регистрацию браков (например, между супругами, принадлежащими к различным конфессиям или расам). Кроме того, Американская психологическая ассоциация утверждает, что отрицание юридического права на заключение гей-браков является источником напряжённости для однополых пар, что оказывает крайне негативный эффект на их психологическое состояние . Другие исследователи отмечают, что в тех странах, где однополые браки были легализованы, не произошло каких-либо значительных потрясений в обществе .

Среди стран, предоставивших однополым парам полноценное право на брак, находятся, например, Нидерланды , Бельгия , Испания , Канада , ЮАР , Норвегия , Швеция , Португалия , Исландия , Аргентина , Дания , Бразилия , Франция , Уругвай , Новая Зеландия , Люксембург , США , Ирландия , Колумбия , Финляндия и Германия . Однополые браки также заключаются в Англии, Уэльсе, Шотландии и в некоторых штатах Мексики . Кроме того, во многих странах заключаются так называемые «однополые союзы », являющиеся некоторым подобием брака, однако не имеющим всех прав, которыми обладают вступившие в брак супруги. В различных странах такие однополые союзы могут называться по-разному. Различается и перечень прав и обязанностей, которыми пользуются члены подобных союзов (от полного набора брачных прав, до минимума).

С правом на регистрацию брака или союза также тесно связано право на иммиграцию .

Усыновление

ЛГБТ-движение добивается права усыновление в однополых семьях ребёнка одного из партнёров другим партнёром, возможность усыновления однополыми семьями детей из детских домов, за возможность равного доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям однополых и разнополых семей. Надо заметить, что во многих странах, где однополым семейным парам предоставляются широкие права, эти вопросы рассматриваются отдельно.

В соответствии с российским законодательством, усыновление можно оформить на одного гражданина или на супружескую пару. Закон не содержит упоминаний о сексуальной ориентации гражданина как основании для отказа в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами. Сексуальная ориентация также не является ограничением к доступу к вспомогательным репродуктивным технологиям, но при этом у однополой семьи возникают проблемы с установлением родительства ребёнка.

Социальная деятельность

ЛГБТ-организации занимаются социальной деятельностью, такой как организация различных культурных мероприятий (кинофестивалей, спортивных соревнований, музыкальных конкурсов и концертов, фотовыставок, театральных представлений, инсталляций, флешмобов и тд), целью которых является социальная адаптация ЛГБТ-сообщества, развитие его культурного потенциала, налаживанию культурного диалога с остальным обществом. Кроме того как правило любое мероприятие носит просветительский характер.

Также выпускаются различные книги, журналы, и даже ведётся радио и телевещание.

Отдельно стоит организация сервисных услуг - доступной и качественной специфической психологической, юридической и медицинской помощи представителям ЛГБТ-сообщества, телефонов доверия, групп взаимопомощи.

Гей-национализм

Особой разновидностью в движении эмансипации геев и лесбиянок является гей-национализм , провозглашающий ЛГБТ-сообщество новой нацией, имеющей свою культуру и историческую судьбу.

Ситуация в России

Первое организованное движение за соблюдение прав человека в отношении сексуальных меньшинств в России в конце 1980-х представляли Евгения Дебрянская , Роман Калинин (Ассоциация сексуальных меньшинств, Либертарианскую партию), профессор Александр Кухарский, Ольга Краузе (Ассоциации геев и лесбиянок «Крылья»). Однако это движение быстро сошло на нет.

В 2000-х годах отметилась новая волна ЛГБТ-движения. В 2004 году стартовал Проект «LaSky» , направленный на профилактику распространения эпидемии ВИЧ среди гомосексуалов, который стремительно перерос в межрегиональный проект. В

И новой науки сексологии начали появляться первые общественные активисты и группы, выступающие за права гомосексуалов. Особенно выраженно эти процессы происходили в Германии.

Стоунволл. Радикализация движения

Цели движения

Отмена дискриминирующих законов

Отмена уголовного и административного преследования

В большинстве современных стран гомосексуальность или гомосексуальную активность не считают преступлениями. В ряде стран Африки и Азии гомосексуальность, проявления гомосексуальной активности или даже намёк на неё считают уголовными преступлениями , которые наказываются тюремным заключением (как в бывшем СССР) или смертной казнью, как в современных Иране , Афганистане , Саудовской Аравии , Йемене , Сомали (территория Джамаат Аш-Шабааб), Судане , Нигерии (северные штаты) и Мавритании . В таких странах при этом открытая борьба за права сексуальных и гендерных меньшинств отсутствует, поскольку участие в ней может представлять угрозу для свободы и жизни. Вместе с тем во многих из этих стран лоббируется смягчение уголовного законодательства в отношении гомосексуалов. Лоббистами выступают реформаторские и умеренно либеральные силы в руководстве этих стран. В частности, в пользу смягчения законодательства в отношении гомосексуалов высказывался бывший иранский президент Мохаммед Хатами . Кроме того, на эти страны оказывается международное давление с целью заставить соблюдать права человека, и среди прочих вопросов повестки дня (но не первым и не самым главным) стоит и вопрос об отмене уголовных и административных наказаний за гомосексуальность или за проявления гомосексуальной активности.

В России уголовное преследование было отменено в 1993 году в ходе приведения законодательства в соответствии с европейскими нормами, однако пострадавшие не были реабилитированы, как другие жертвы советского режима в соответствии с законам о жертвах политических репрессий, чего в настоящее время требуют ЛГБТ-активисты и ряд правозащитников.

Отмена инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как медицинскую патологию

Идея о равенстве прав гомосексуалов и лесбиянок с другими гражданами предполагает официальное признание гомосексуальности одним из вариантов психологической нормы в соответствии с современными научными воззрениями и с официальными документами ВОЗ (с 1993 года).

В связи с этим ЛГБТ-организации, профессиональные медицинские организации, либеральные политики и правозащитники борются за отмену инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как психическое расстройство , и за принятие официальных документов (на уровне минздравов национальных государств и на уровне национальных ассоциаций психиатров и психологов), однозначно определяющих гомосексуальность как вариант психологической нормы и запрещающих какое-либо «лечение от гомосексуальности» или «коррекцию сексуальной ориентации» здоровых людей, каковыми в настоящее время признаны гомосексуалы, поскольку вред для пациентов от таких воздействий уже достоверно доказан, а достоверных фактов «коррекции ориентации» до сих пор нет.

Во многих странах, прежде всего демократических, отмена инструкций и положений, определяющих гомосексуальность как медицинскую патологию или как сексуальную девиацию, уже состоялась. В России гомосексуальность была исключена из списка заболеваний 1 января 1999 года (переход на Международную классификацию болезней 10-го пересмотра, из которой гомосексуальность исключена).

Отмена запретов на профессии

В некоторых странах существовали или существуют запреты на некоторые профессии для лиц, открыто декларирующих свою гомосексуальность. Это может быть, например, запрет на службу представителей сексуальных меньшинств в армии или на работу учителем в школе, врачом. Организации в защиту прав сексуальных меньшинств добиваются (и в ряде случаев уже добились) отмены этих запретов.

Так, например, специальными социологическими исследованиями (англ.) , проводившимися в странах Запада, установлено, что гомосексуальность офицера или солдата не влияет на боевую дисциплину или внутренний психологический климат части. Следовательно, нет никаких оснований отказывать гомосексуалам в праве на службу в армии.

В России в «Положении о военно-врачебной экспертизе» указывается, что сам факт гомосексуальности в рамках данного положения не является расстройством и, следовательно, не является заболеванием, препятствующим прохождению воинской службы. Согласно статье 18 Положения, «сама по себе сексуальная ориентация не рассматривается как расстройство». Категория годности «В (ограниченно годен к военной службе)» при гомосексуальности применяется только при наличии выраженных расстройств половой идентификации и сексуального предпочтения, не совместимых с прохождением службы и наличием сопутствующих заболеваний . Таким образом согласно законодательству РФ по отношению к военной службе такие лица имеют равные права, однако на практике некоторые военные комиссариаты гомосексуалов на военную службу не призывают.

Также установлено, что гомосексуальность учителя не приводит к каким-либо осложнениям в отношениях с учащимися и не предрасполагает учителя к совершению развратных действий в отношении учеников (поскольку гомосексуальность и педофилия - принципиально разные вещи). Следовательно, нет никаких оснований запрещать открытым гомосексуалам работу учителем в школе. Идея об отмене запрета на профессию учителя для открытых гомосексуалов подвергается критике сторонников консервативных взглядов , которые полагают, что само наличие в школе учителя с гомосексуальной ориентацией учит детей примером, и что таким образом в школе «пропагандируется гомосексуализм ». Вместе с тем у сторонников такой точки зрения нет каких-либо научных данных, доказывающих, что из школ, где работают гомосексуальные учителя, выходит большее число выпускников-гомосексуалов, или что гомосексуальные учителя более склонны к совершению развратных действий в отношении учеников, или что они хуже учат детей или не могут нормально выстраивать с ними взаимоотношения в парадигме «учитель-ученик».

Отмена запрета на донорство

В некоторых странах существует запрет на донорство крови и органов у представителей сексуальных меньшинств. ЛГБТ-организации предпринимают попытки оспорить эту норму и добиться отмены дискриминации . В 2006 году Министерство здравоохранения Российской Федерации взялось подготовить поправку, отменяющую эту дискриминационную политику . 16 апреля 2008 года министр здравоохранения и социального развития РФ Татьяна Голикова издала приказ «О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 сентября 2001 г. № 364 „Об утверждении порядка медицинского обследования донора крови и её компонентов“». С 13 мая 2008 года гомосексуалы были исключены из перечня противопоказаний к донорству крови и её компонентов .

Соблюдение прав человека в отношении ЛГБТ

Даже в тех странах, в которых уголовные и административные наказания за проявления гомосексуальности отменены, длительное время сохранялась практика нарушения прав человека в отношении гомосексуалов.

ЛГБТ-организации боролись и борются не только за формальную отмену уголовного наказания за гомосексуальность, но и за изменение реальной полицейской и административной практики. В том числе за то, чтобы понятие «нарушения общественного порядка» в равной мере применялось (либо не применялось) к целующимся или обнимающимся в общественных местах однополым и разнополым парам, а облавы на «наркодилеров или нарушителей паспортного режима» проводились не избирательно в местах скопления гомосексуалов.

Также ЛГБТ-организации борются за соблюдение в отношении гомосексуалов таких прав человека как права на мирные публичные собрания (в том числе гей-прайды), право на создание общественных организаций, право на культурную саморелизацию, право на доступ к информации, право на свободу слова, право на равный доступ к медицинской помощи и тд. В России эти права регулярно нарушаются: милиция под различными предлогами практикует облавы в гей-клубах, ведёт «списки геев», ни одна публичная акция в защиту ЛГБТ не была санкционирована властями, ЛГБТ-организациям отказывают в регистрации, культурные мероприятия геев и лесбиянок часто срываются, отсутствуют программы по реализации профилактики ВИЧ среди геев.

Принятие антидискриминационных законов

ЛГБТ-организации также выступают за включение прямого упоминания представителей сексуальных меньшинств в антидискриминационных законах (или за принятие отдельных антидискриминационных законов по сексуальным меньшинствам). Они также добиваются прямого упоминания сексуальной ориентации и гендерной идетичности в соответствующих статьях Конституций , гарантирующих равные права всем гражданам независимо от пола, возраста, вероисповедания, национальности.

Право на регистрацию брака

В последние годы отмечается растущее движение в поддержку однополых браков . Факт регистрации брака закрепляет за однополой семьёй такие права как: право на совместное имущество, право на алименты, права на наследование, социальное и медицинское страхование, льготное налогообложение и кредитование, право на имя, право не свидетельствовать в суде против супруга, право выступать доверенным лицом от имени супруга в случае его недееспособности по состоянию здоровья, право на распоряжение телом супруга в случае смерти, право на совместное родительство и воспитание приёмных детей и другие права, которых лишены незарегистрированные пары.

Противники однополых браков утверждают, что по традиции и по религиозным нормам в брак могут вступать только мужчина и женщина, а потому требования геев и лесбиянок признать за ними такое же право абсурдны и речь здесь идёт не о равноправии гомосексуалов и гетеросексуалов, а о предоставлении гомосексуалам нового беспрецедентного права. Сторонники однополого брака указывают, что регистрация брака есть юридическое действие, независимое от религиозной нормы (в большинстве современных государств юридическое и церковное оформление брачных отношений происходят раздельно), и что закон должен следовать за общественными изменениями, приводящими к ликвидации неравноправия между людьми, - как это и происходит на протяжении последних столетий, когда постепенно отменялись существовавшие прежде запреты на регистрацию браков (например, между супругами, принадлежащими к различным конфессиям или расам). Кроме того, Американская психологическая ассоциация утверждает, что отрицание юридического права на заключение гей-браков является источником напряжённости для однополых пар, что оказывает крайне негативный эффект на их психологическое состояние . Другие исследователи отмечают, что в тех странах, где однополые браки были легализованы, не произошло каких-либо значительных потрясений в обществе .

Среди стран, предоставивших однополым парам полноценное право на брак, находятся, например, Нидерланды , Бельгия , Испания , Канада , ЮАР , Норвегия , Швеция , Португалия , Исландия , Аргентина , Дания , Бразилия , Франция , Уругвай , Новая Зеландия , Люксембург , США , Ирландия , Колумбия , Финляндия и Германия . Однополые браки также заключаются в Англии, Уэльсе, Шотландии и в некоторых штатах Мексики . Кроме того, во многих странах заключаются так называемые «однополые союзы », являющиеся некоторым подобием брака, однако не имеющим всех прав, которыми обладают вступившие в брак супруги. В различных странах такие однополые союзы могут называться по-разному. Различается и перечень прав и обязанностей, которыми пользуются члены подобных союзов (от полного набора брачных прав, до минимума).

С правом на регистрацию брака или союза также тесно связано право на иммиграцию .

Усыновление

ЛГБТ-движение добивается права усыновление в однополых семьях ребёнка одного из партнёров другим партнёром, возможность усыновления однополыми семьями детей из детских домов, за возможность равного доступа к вспомогательным репродуктивным технологиям однополых и разнополых семей. Надо заметить, что во многих странах, где однополым семейным парам предоставляются широкие права, эти вопросы рассматриваются отдельно.

В соответствии с российским законодательством, усыновление можно оформить на одного гражданина или на супружескую пару. Закон не содержит упоминаний о сексуальной ориентации гражданина как основании для отказа в усыновлении или опеке, однако на практике гомосексуалы часто сталкиваются с отказами. Сексуальная ориентация также не является ограничением к доступу к вспомогательным репродуктивным технологиям, но при этом у однополой семьи возникают проблемы с установлением родительства ребёнка.

Социальная деятельность

ЛГБТ-организации занимаются социальной деятельностью, такой как организация различных культурных мероприятий (кинофестивалей, спортивных соревнований, музыкальных конкурсов и концертов, фотовыставок, театральных представлений, инсталляций, флешмобов и тд), целью которых является социальная адаптация ЛГБТ-сообщества, развитие его культурного потенциала, налаживанию культурного диалога с остальным обществом. Кроме того как правило любое мероприятие носит просветительский характер.

Также выпускаются различные книги, журналы, и даже ведётся радио и телевещание.

Отдельно стоит организация сервисных услуг - доступной и качественной специфической психологической, юридической и медицинской помощи представителям ЛГБТ-сообщества, телефонов доверия, групп взаимопомощи.

Гей-национализм

Особой разновидностью в движении эмансипации геев и лесбиянок является гей-национализм , провозглашающий ЛГБТ-сообщество новой нацией, имеющей свою культуру и историческую судьбу.

Прослушал часовую аудиозапись телефонного чата неизвестного питерского фсбшника, Оксаны Вельвы, ее родной сестры Вероники и ее "брата", как он представляется, Валерия Березанцева. https://vk.com/search?c%5Bperformer%5D=1&c%5Bq%5D=%CE%EA%F1%E0%ED%E0%20%C2%B8%EB%FC%E2%E0&c%5Bsection%5D=audio под названием "Оксана Вёльва - говорит с куратором". На фото: Оксана, Березанцев, Вероника.

Мое мнение: запись подлинная, судя по репликам фсбшника разговор был в конце 2015 года, до ее отъезда домой на праздники. Фейс разговаривает с Оксаной крайне грубо, постоянный мат, называет ее "тварь", "редкостная сука" и т.п. Запись очевидно сделана самим фейсом, звук его голоса громче, ближе к концу, Оксана, не выдержав унижений, бросает трубку - его голос не пропадает. Судя по репликам фсбшника, общается он с ней уже давно. Разумеется, с агентами в чате не общаются, и их не упрекают в присутствии других. Больше похоже на "профилактическую беседу", а также видно явное недовольство фейса тем, как она отвечает ему на его вопросы о разных людях. На фото в Питере: Березанцев, неизвестный, Оксана.


Сначала разговор идет о причастности Оксаны к вербовке боевиков для "Азова", связи с Яромиром (Сергеем) Букреевым, с которым она была знакома много лет, который будто бы ее "перепрограммировал". На фото справа.


Тут же угрозы, что ее могут привлечь за связи с терроризмом, что вот он Оксану защищает, а она ему врет. Валерий Березанцев встревает в разговор редко, фсбшник ему явно знаком, вообще производит впечатление какого-то лоха. У него фейс выясняет обстоятельства знакомства Оксаны с Букреевым, обвиняя ее во лжи. Опять угрозы:"Еще раз мне соврешь, знаешь, где ты окажешься?". Говорит, что он прикрыл ее от черных, которые приезжали в Питер с ней разобраться, а также прикрывает ее от местного ЦПЭ, что он вытащил ее из СИЗО. Оксана ничего не опровергает. Но видно, что ничего правдивого она говорить не хочет, признает лишь то, в чем ее приперли к стенке.
Затем выходит на свет питерская тема. Фейс упрекает ее в связях со "шпионами", некоей Алевтиной Андреевой, микробиологом и "правозащитницей", якобы встречавшейся с кем-то из окружения Обамы, называет имя еще какого-то якобы шпиона, какими-то деятелями из "Мемориала", Еленой Васильевой, бывшим депутатом Нестеровым,Львом Пономаревым и т.п. Говорит, что там какое-то шпионское гнездо, что ее хотят втянуть во все это. Опять о "внушении", "перепрограммировании психики" и т.п. Опять унижает Оксану:"Ты никто, об тебя ноги вытрут, у них (правозащитников из "Мемориала" и питерских либералов) есть "связи", их не тронут." Оксана вяло оправдывается. Спрашивает ее и Березанцева, знают ли они о статье 275 УК РФ (государственная измена). Однажды упрекает Березанцева, что он поехал воевать в ополчение Новороссии только для отвода глаз, а сам там шпионил. Говорит, что только по его невмешательству ей дали журналистское удостоверение, постоянно упрекает ее во лжи. Оксана что-то робко оправдывается.
Под конец разговора говорит Березанцеву, что Оксана жила со старым Букреевым, с Дмитрием Черновым, что она б.... В этот момент Оксана отключает телефон. Но затем разговор продолжается и подходит к концу. Младшая сестра также все это слушала, вероятно она также знает этого фсбшника, и беседа такого рода не первая.
Вывод: на Оксану есть компромат, да сейчас кого угодно можно посадить, общается она с этим фсбшником не менее полугода, отвечает на его вопросы, но старается ничего правдивого не говорить. Он ей не доверяет. Она, судя по записи, регулярно терпит его оскорбления и унижения. Не думаю, что она кого-то сдала, судя по злости фсбшника, но само подобное общение, на мой взгляд, неприемлемо для националиста, да и вообще для нормального человека. Что-то она ему все-таки говорит. Он упрекает ее, что он вынужден был засветить свою фамилию перед ментами, когда им звонил, чтобы ее не посадили.
Пусть даже в речи фейса есть ложь и понты, на мой взгляд, история "общественного деятеля" Оксаны Борисовой (Вёльвы) на этом закончилась.

Наципедия - Оксана "Вёльва" Борисова

Оксана Борисова, также известная как "Оксана Вёльва" - националистка из Ставрополья.

Оксана "Вёльва" является организатором националистических акций в Ставрополье , среди которых "Русский марш" и "Русские пробежки", кроме того она ведёт активную пропаганду шовинизма в интернете , используя популистские лозунги, связанные с действующей властью . Борисова чуть ли не каждый день публикует в своём блоге в "ЖЖ" под ником "oxana_volva", а также "Твиттере" (@OxanaVolva) и "ВКонтакте" статьи о стычках между кавказцами и русскими, и всегда в этих статьях русские изображаются потерпевшими, униженными и оскорбленными по вине кавказцев, разжигая тем самым и без того нестабильную ситуацию межнациональных отношений на Северном Кавказе .

Один из самых успешных эпизодов деятельности Оксаны "Вёльвы" произошёл в ноябре 2012 года. 27 ноября она пожаловалась в своём блоге, что в музыкальном колледже Минеральных вод, где она учится, её по лицу ударил один из студентов Арсен Акопян. По словам девушки, ссора произошла после того, как молодой человек оскорбил её, а она в ответ оскорбила его мать. Борисова преподнесла бытовую ссору, как национальную проблему , хотя доказательств того, что Арсен Акопян на самом деле виноват в случившемся, нет . Широко разрекламировав инцидент в социальных сетях, она организовала несанкционированное шествие ультраправых по улицам Минеральных Вод к колледжу .

Не сразу понятно, для чего юной девушке , которой не исполнилось и 20 лет, каждый день строчить подобного рода материалы. Но если присмотреться, становится ясно, что огромная свалка её статей о межнациональных конфликтах является обыкновенной политической игрой для дестабилизации ситуации на Северном Кавказе с помощью разжигания межнациональной розни среди как славянского, так и неславянского населения .

Конечно же Оксана "Вёльва" является лишь верхушкой айсберга в этой игре: помогают (а может и движут ею) такие товарищи как: Дмитрий Чернов, Дмитрий Храмов, Андрей Дудинов, Илья Карцев и другие мутные ребята .

Мнения о Оксане Борисовой:

1. Молчание Оксаны или свое говно не пахнет - http://patriot-1980.livejournal.com/3143.html

2. "... А тем временем в социальных сетях полным ходом публикуют «посты», как некая Оксана Вёльва (oxana_volva), которая обвиняет власти и официальные СМИ во лжи, а кавказцев во всех смертных грехах. «Идейная» и активная девица открыла в Интернете «Яндекс-кошелек» и призывает присылать на него деньги «в поддержку оборонявшимся казакам на адвокатов, на защиту их семей, - поддержим своиx!» Эта молоденькая националистка из Мин.Вод, считает, что на Сев. Кавказе должны жить только русские - видно, ни дома, ни в школе ее не посвятили в историю города и края, ибо не ведают такие как она, что грузины и армянине - не исламисты, что диаспоры этих народов живут в городе и на Ставрополье не одну сотню лет . И ее бредни - иначе не назовешь, поддерживают и мгновенно распространяют такие же «знатоки» из других регионов России . ... Все это совсем не безобидные игры, поэтому на Следственном комитете и краевых властях лежит огромная ответственность и надежда простых жителей всех национальностей на то, что истина будет выявлена, а все участники драки будут должным образом наказаны." - "Драка в Кисловодске" (26 июля 2012) http://nuza.livejournal.com/284051.html

3. И.В.: Уже давно известно, что Кремлю ВЫГОДНО РАССОРИТЬ народы и соц. группы России; ПЕРЕКЛЮЧИТЬ ВНИМАНИЕ народа от творящегося в стране беззакония и беспредела. Для этого быдлу подсовывают преувеличенные "байки" о кавказцах, геях, и т.д., которые умело "разносят" такие вот "кликуши" - Вёльвы-Борисовы и т.п., НАМЕРЕННО РАЗЖИГАЮЩИЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНУЮ РОЗНЬ. .. Пусть люди "хавают лапшу" и "выступают" - лишь бы НЕ ОБЪЕДИНИЛИСЬ, и НЕ выкинули путинских оккупантов от их кормушки из Кремля...

Поэтому для меня эта Вёльва:

а). Либо обозлённая набитая дура с запредельно-завышенным самомнением, которую власть использует втёмную, "подыгрывая" ей.
б). Либо очень хитрющая, действующая ТАК намеренно, РАЗЫГРЫВАЯ СОВМЕСТНО с властями ТЕАТР для быдловатых лохов .

Прочитав очередной её "опус" (сама я уроженка Сев.Кавказа, русская), не удержалась и задала ей несколько "неудобных" вопросов. Ответа на свои вопросы я от Вёльвы НЕ получила (как, собственно, и ожидала)... Борисова - Вёльва продолжает строчить БЕЗГРАМОТНЫЕ, злобные "перлы", рассчитанные на необразованное - недалёкое и зомбированное быдло, УМЫШЛЕННО "сгущая краски" ...

"Власть боится, что люди объединятся и выкинет её из кремлёвской кормушки. Поэтому НАМЕРЕННО ПРОВОЦИРУЕТ и оставляет без нужной реакции всякие междуусобные БЫТОВЫЕ конфликты, раздувая "из мухи слона" ... А всякое зомбированное быдло, которое и на Кавказе-то никогда не было, носится с такими новостями, как "дурень со ступой", распространяя по всей России НУЖНЫЕ ЛУБЯНКЕ слухи и домыслы...»

4. Оксана Вульва врет и не краснеет -
http://shatoweb.blogspot.com/search/label/Вельва

Кто же поддерживает и пиарит Оксану Борисову?

1. Правозащитница и эксперт Совета по правам человека
при Президенте РФ Путине В. В . - Оксана Труфанова и

хорошо пропиарили О. Борисову
("Рванет ли ставропольская пороховая бочка?" -

***************************

Bзятo у e_kin в Письмо журналисту "ресурса Kavpolit" Светлане Болотниковой
14:16 17.08.2012 Письмо журналисту ресурса Kavpolit Светлане Болотниковой

Хочется обратиться к дорогой Светлане Болотниковой , которая, как я понял, пишет для ресурса Kavpolit.
Дорогая Светлана, в вашем материале Осетия теряет русских , где описывается конкретный случай бытового хамства по отношению к пожилой женщине, говорится следующее: "Северная Осетия - единственная православная республика на всем Северном Кавказе. Казалось бы, уж там-то русские должны чувствовать себя как дома. Однако это не так. Во властных структурах их уже почти не осталось, а теперь их потихоньку выживают и на бытовом уровне. Показательной можно считать историю учительницы Марии Комаровой из Пригородного района, запуганной соседом-осетином. Славянский Союз Осетии пытается защитить ее право на жизнь в родной станице".

Вот у меня возникли к Вам вопросы :

- В чем показательность этой истории?
- Имеет ли какое-то отношение к ситуации национальность соседа и соседки?
- А если я Вам представлю аналогичный случай, где обе "противоборствующие" стороны осетины, вы это представите как начало национального "каннибализма" в Осетии?

В последнее время, не раз представители кавказских народов выступали с инициативой запретить называть национальность совершившего преступления , если это не имело прямого отношения к преступлению.

Да что тут, всех нас постоянно раздражает любовь СМИ указывать на национальность преступника, хотя толком еще ничего непонятно. Все мы были свидетелями как СМИ смакует "кавказец", "чеченец", "дагестанец", "житель одной из кавказских республик" и прочие термины, хотя в итоге выясняется, что факта преступления не было, а еще круче - "кавказец" пострадавшая сторона.

И все мы, в едином порыве, жалуемся на предвзятость СМИ, когда слово "кавказец" добавляет к сроку человека N-ое количество лет, хотя ровно аналогичный случай, где все участники некавказцы, СМИ обходят стороной, а "убийца" отделывается лишь легким испугом.

И вот.. что мы видим, на ресурсе акцентирующем свое внимание на Кавказе - аналогичная политика .

Товарищи, вы опыт у современных СМИ решили перенять? Я не возмущен, я предельно зол, когда кто-то пытается обычную бытовуху и бездействие правоохранительных органов выдать за национальный конфликт и тем более, когда это пытается сделать журналист Kavpolit"a. С таким успехом, я столько национальных конфликтов могу придумывать, что прочитавшему покажется, что Кавказ сейчас зальется миллионами баррелей крови.

И вы уж извините, но складывается ощущение, что подобные материалы на руку только тем, кто раскручивает компанию "Гудбай Кавказ ". Надо же продемонстрировать, что даже в самой спокойной республике и то "русских давят" .

P.S: И особенно обидно мне эт читать от того, что половина моих друзей в Осетии русские, и никакого давления они не испытывали, а реальное давление стали испытывать в Москве, когда вдруг поняли, что для местных они такие же "кавказцы " и дикари, потому что живут по "законам гор" и че-то тоже не хотят "ассимилироваться " в непонятно какую культуру, потому что хотят оставаться русскими и гордиться этим, а не современными "европейцами" .

Оксана Вёльва - придурок или провокатор?
Владимир Владимирович Путин, не такой уж глупый человек.
Многие националисты почему то зело осерчали на него и восприняли как личную обиду услышав его крылатые слова - "... они или придурки, или провокаторы".
Брацы!
Не надо горячиться и напяливать сразу на себя этот ярлык.
Юмор президента в очередной раз не так поняли!
Положа руку на сердце необходимо признать что в "правой тусовке" в РФ таки есть изрядное количество настоящих придурков и провокаторов!
Правильно их не выгораживать, а выявлять симптомы и отправлять в карантин.
На воды!
Например на Кавказские Минеральные!
Иначе пОциэнты, в отсутствие бдительности бегут с этих самых вод в обратном направлении, распространяя недолеченные инфекции в столицах, забывая свои собственные слова и впадая в амнезию.
Вот что заявила неделю назад Оксана Борисова (Вёльва) oxana_volva выйдя из стойкой ремиссии в стадию обострения амнезии:

При этом она совсем позабыла свои собственные действия по вербовке молодёжи в лагеря спецслужб под руководством Дмитрия Корчинского:

Это был не единственный её пост на эту тему. Особенно отличалась она ВКонтакте, где на сегодня в группах ВКонтакте ЭПО "Русские" областей Юга России сложилась уже стойкая пропагандистская команда с её участием под руководством деятеля ЭПО "Русские" Владимира Басманова basmanov , с участием первого наставника О. Борисовой - сутенёра Дмитрия Чернова, (публично заявлявшего что О. Борисова будет писать в своём ЖЖ всё что он ей укажет), его друзей, волгоградцев Анатолия Болтыхова и Михаила Ясина mikhail_yasin , астраханца Игоря Стенина ingvar_stefan московских активисток ЭПО "Русские" Софьи Будниковой sofia_vb_888 и Ксении Трубецкой ksu_trubetskaya в которыхпредставлен широкий диапазон моделей продвижения укропской русофобии от прямого восхищения уничтожения украинскими боевиками мирных русских жителей, до более изощрённой как на последнем скрине Вёльвы - "В Ставрополье исламизация - надо ехать в лагеря украинских националистов".

Эти лагеря посетили уже многие из соратников О. Борисовой (Вёльвы) о чём я уже писал - ЭПО "Русские", РОД, и НДП готовят кадры в лагерях ФСБ Так что не следует Вёльве жаловаться, в бандеровщине её упрекают далеко не в первую очередь, хотя и проявления этой болезни налицо, главная беда её и её соратников в том что они засветились в проекте спецслужб рФ и Украины под руководством Корчинского.

Вот что рассказывает о Корчинском сам первый наставник Вёльвы судимый принуждение несовершеннолетних к проституции Дмитрий Чернов на видео:

А вот сутенёр Чернов впервые вывел несовершеннолетнюю девушку вольных взглядов на публику:

И в конце сам великий и ужасный друг Рамзанки Дырова Д. Дёмушкин выводит Вёльву в "высший свет" на трибуну "Русского Марша"

Кстати очень интересны для докторов парадоксальные заявления Вёльвы "Мы против отдделения Кавказа / Мы за русскую автономию Юга России в составе Украины"

Сейчас бы Оксане не бычить и не изворачиваться, а списать бы всё на память девичью. Да завязать с дурной сутенёрской компанией. Хотя я бы, как практикующий психотерапевт, рекомендовал бы скорее галлоперидольную клизму.

Вопрос только к взрослым дядям и тётям из числа "вождей" русского национализма - они то сами не забыли как торили путь украинствующим полезным идиотам конторы в русском движении? Или не зря обижаются на слова ВВП - "... они или придурки, или провокаторы"?