Геббельс ложь должна быть чудовищной. Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят. Борцы с Кучмой выходят на астральный контакт с духом нацистского министра пропаганды Геббельса

В Украине началась война по рецептам Геббельса

Обезумевшая толпа под красно-черными знаменами с крестами, напоминающими свастику. Заточенная арматура, с отвратительным свистом рассекающая воздух, летящие камни, льющаяся кровь -- и над всем этим угрожающе-давящий слой агрессии, охвативший толпу. 9 марта 2001 года войдет в историю Украины как один из самых трагических дней. И хотя, слава Богу, обошлось без жертв, на улицах украинской столицы явно витал запах смерти.

Неудивительно, что многие наблюдатели сравнивали потом нападавших на милиционеров молодых участников антипрезидентской акции с гитлеровскими наци, устраивавшими кровавые шоу на улицах германских городов в 20--30 годы. Однако немало людей, внешне соглашаясь с таким сравнением, в глубине души не до конца убеждены в его правомочности. Гитлеровский кошмар кажется сегодня чем-то далеким, ирреальным. Зверства СС, концлагеря, массовые уничтожения граждан -- ну откуда всему этому взяться в тихой и мирной Украине двадцать первого века! Поэтому то, о чем пойдет речь дальше, для многих покажется сенсацией.

Мы попытались глубже изучить методы, с помощью которых наци пришли к власти в Германии. Сходство орудий, применявшихся фашистами, с методикой действий тех, кто именует себя украинской оппозицией, оказалось просто ужасающим. Складывается жуткое впечатление -- словно хромоногий «адвокат дьявола» Геббельс встал из гроба, чтобы дирижировать действиями сегодняшних борцов за «Украину без Кучмы».

«Оскорбляйте нас! Избивайте нас! Только говорите о нас!»

Для начала давайте вспомним, откуда взялась нынешняя так называемая оппозиция? Кто о ней слышал еще несколько месяцев назад? Да даже самому неуемному фантазеру не пришла бы в голову мысль о возможности объединения в одной компании людей, считавшихся непримиримыми идеологическими противниками, например, социалистов и националистов. Не существовало даже прообраза таких организаций и движений, как «Украина без Кучмы» или «Фронт национального спасения». А значит, не было у них -- просто не могло быть -- никакой платформы в обществе. И тем не менее, за каких-то пару месяцев им удалось собрать несколько тысяч человек, устроивших кровавую бойню на центральных улицах Киева. Как объяснить этот феномен?

А очень просто. Давайте перенесемся в Германию 1926 года, в то время, когда Адольф Гитлер назначил Йозефа Геббельса партийным гаулейтером Берлина. Нацисты тогда были далеки от власти как Земля от Солнца. Партия имела очень слабое влияние, если не сказать никакого, и явно не страдала от излишней популярности. Об этом красноречиво говорит тот факт, что в четырехмиллионном Берлине партийная организация, которую возглавил Геббельс, насчитывала тысячу человек. А после того, как он выгнал оттуда откровенных алкоголиков и расхитителей партийных средств, в ней осталось шестьсот членов.

Берлин тех лет во многом напоминал сегодняшний Киев: его жители были объяты желанием прежде всего «делать деньги», они развлекались в ресторанах, театрах, ходили на концерты «звезд», цирковые представления и спортивные соревнования -- в общем, были довольно далеки от политики. И какая-то жалкая партийка количеством в шестьсот человек никого не интересовала. Что можно было сделать в такой ситуации?

Йозеф Геббельс, который вошел в историю как гений оболванивания народных масс с помощью пропаганды, или, говоря сегодняшним языком, «черного PR», нашел способ. «Мы должны сломать стену безвестности, -- заявил он 1 января 1927 года. -- Пусть берлинцы оскорбляют нас, пусть дерутся с нами, пусть порочат и избивают нас, но о нас должны говорить. Сейчас нас шестьсот человек, а через шесть лет нас должно быть шестьсот тысяч».

Каким образом заставить людей заговорить о себе? Во-первых, необходимо стать предметом постоянного обсуждения на страницах прессы. А как это может сделать группка далеко не самых выдающихся и талантливых людей? Правильно, с помощью беспрерывных скандалов. И Геббельс начинает с того, что провоцирует грандиозную драку нацистских штурмовиков с коммунистами. Это становится только началом череды беспорядков в Берлине. О партии узнают широкие массы. О ее действиях начинают говорить, а значит, и слушать ее лидеров. Интерес к ней возрастает. Нацисты проявляют потрясающую активность. Причем независимо от того, шла речь о митинге или же о потасовке (впрочем, нацисты, как правило, успешно объединяли и то и другое), Геббельс всегда придерживался важнейшего принципа -- мероприятие должно быть превращено в красочное шоу.

Яркие плакаты с агрессивными лозунгами, красные флаги, громкие скандирования лозунгов, музыка, скандальные выступления, апеллирующие к самым черным уголкам человеческой психики, -- все это было неотъемлемым атрибутом геббельсовских мероприятий. Обеспечив внимание публики, нацисты смогли распространять свои идеи и пополнять ряды сторонников, в основном за счет недовольных своим положением и готовых уничтожать врагов, а также просто любителей подраться и подебоширить. Ведь не случайно психологи утверждают, что любые революции, массовые митинги как магнит притягивают к себе агрессивных и психически неуравновешенных людей.

В чем «антикучмисты» превзошли Йозефа Геббельса?

А теперь давайте вернемся в современную Украину. Что сделали наши «доморощенные спасатели»? Сначала привлекли к себе внимание с помощью демонстрации фальшивых записей (обратите внимание, сейчас об этих записях как-то позабыли), а затем разбили палаточный городок в самом центре Киева. Естественно, эта акция на чистом и респектабельном Крещатике привлекла внимание любопытных не меньше, чем цирковое выступление девятилетней девочки, поднимающей 150-килограммовую штангу. Да и можете ли вы не заметить чего-то, что стоит прямо у вас на дороге? Разумеется, нет! Таким образом, привлечение внимания к практически никому неизвестной группе людей было обеспечено.

А когда акция «Украина без Кучмы» более-менее приобрела известность, пришло время шоу. Здесь, пожалуй, по режиссуре «антикучмисты» превзошли Геббельса! Тут тебе и массовое сожжение газеты «Товарищ» с портретом Кучмы, и первая потасовка с «анархистами» и милицией, и сдача крови «на завтрак» министру МВД, фальшивые венки от «чернобыльцев», факельное шествие… Кстати, именно Геббельс уже в бытность министром пропаганды рейха официально распорядился устраивать нацистские торжества при свете факелов -- он считал, что так легче влиять на психику толпы. Ну а венцом всего стал «суд» над Президентом. Это был самый настоящий уличный спектакль, который, естественно, собрал немало зрителей. Привлекая таким образом людей, устроители митингов и зрелищ тем временем занимались промыванием их мозгов, завоевывая новых сторонников.

Но перейдем от наших национал-социалистов, как их назвали в обращении к народу Президент, премьер-министр и Председатель Верховной Рады, к немецким. Одной из главных задач Геббельса и его компании было устроить громкий конфликт с полицией, дабы таким образом создать себе ореол политически преследуемых. Однако полиция поначалу была растеряна, поскольку не могла понять, где здесь кончается политика, в которую она не хотела вмешиваться, и начинается криминал (воистину, все в этом мире повторяется). Тогда штурмовики из СА стали избивать прохожих на улицах, устраивать дебоши в публичных местах. В конце концов, чаша терпения правоохранителей переполнилась, и полицейский комиссар Берлина приостановил деятельность национал-социалистической партии. Этого Геббельс и добивался.

Уже на следующий день он выступил с заранее заготовленной статьей «Мы не сдадимся», в которой, с одной стороны, обвинил власти в «беззаконии и самоуправстве», а с другой заявил: «Одного нашего имени и вида свастики оказалось достаточно, чтобы потрясти основы республики. Кто из нас думал, что мы настолько сильны?»

Партия ушла в подполье, но стала действовать с помощью разнообразных подставных структур, через них агитируя за «борьбу с режимом». В этом контексте, кстати, любопытна такая деталь: украинские оппоненты власти создают сразу несколько организаций, в которых присутствуют фактически одни и те же люди. Смысл, видимо, тот же: запретят одну, мы сможем действовать под вывеской другой. А всех сразу не запретят, у нас же демократия.

Оказавшись под запретом, нацисты, следуя рекомендациям Геббельса, стали активно искать конфликтов с правоохранительными органами, демонстративно нарушая все запреты. Вот один из примеров -- из свидетельств самого Геббельса: «Вечером я зашел в большое кафе на Потсдамерплац в компании пятидесяти бойцов СА. Невзирая на запрет, они были при полной форме, и мы рассчитывали, что события будут развиваться бурно. Как было бы приятно, если бы явилась полиция, чтобы нас арестовать… К сожалению, они не удостоили нас такой чести. Мы спокойно прошествовали через Потсдамерштрассе. Полицейские сначала изумленно вскидывали брови, а потом стыдливо отводили глаза».

Выдержка милиционеров 9 марта спасла не только имидж страны, но и, возможно, ее будущее

А теперь вспомним, как старательно украинские современные оппозиционеры нарывались на конфликт с органами правопорядка. Сколько ими было сделано заявлений о том, что правоохранители готовят провокацию и расправу над оппозицией, а ни провокаций, ни расправ все не происходило. Милиция изо всех сил старалась избегать конфликтов. Поэтому борцам «с режимом» приходилось извлекать максимум выгод из имеющегося. И довольно спокойная ликвидация палаток, в которых временно поселились не очень похожие на революционеров-политиков люди, в устах «антикучмистов» вызвала реакцию, по смыслу удивительно напоминающую геббельсовскую: «Вiтчизняна та мiжнародна громадськiсть ще раз побачила, наскiльки диктаторський режим в Українi боїться будь-яких органiзованих виявiв протесту. Водночас цi подiї показали: режим остаточно втратив вiдчуття полiтичної реальностi i в iм"я локальної «перемоги» готовий жертвувати як залишками свого мiжнародного iмiжду, так i провокувати неминучу ескалацiю протестiв усерединi самої України».

Впрочем, эти обвинения выглядели настолько несоразмерно событию, что эффекта не возымели. Согласно законам геббельсовской пропаганды, в такой ситуации нужна была кровь, жертвы власти -- а их все не было. Причем промедление было смерти подобно -- народ все больше и больше терял интерес к акции «Украина без Кучмы». Видимо, поэтому к девятому марта оппозиция подготовилась так, чтобы уж на этот раз не промахнуться. Логика проста: любого человека можно вывести из себя, а милиционера, по определению не привыкшего к роли жертвы, тем более. Главное -- не останавливаться. Не помогают слова -- можно хлестнуть по лицу букетом цветов. А если и после этого реакция не последует -- тогда надо бить, попытаться отнять оружие. Или выхватить из оцепления одного милиционера -- неужели его коллеги не кинутся мстить за товарища?

Надо сказать, что милиция проявила просто чудеса выдержки. Можно только догадываться, чего стоило бойцам спецназа, привыкшим усмирять самых крутых бандитов, молча терпеть выходки участников акции, бросавших в них «коктейли Молотова» и стремившихся проткнуть их арматурой. Остается только добавить, что нападавшие готовы были убивать. Такой вывод можно сделать не только из их поведения и выражения лиц на видеокадрах, но и по набору оружия, которое они применили к правоохранителям.

Милиционерам в тот день пришлось невероятно тяжело, но именно их стойкость спасла не только имидж страны, но и, возможно, ее будущее. Кадры, без комментариев показанные практически всеми телеканалами, не смогли не потрясти зрителей. Миллионы украинцев увидели подлинное лицо так называемой оппозиции. И лицо это оказалось искаженным красно-коричневой гримасой.

«Зверская расправа с мирными демонстрантами» входила в планы оппозиции?

Оборонительно-отступательная позиция правоохранителей сделала невозможным и еще один коварный замысел тайных организаторов побоища на Банковой -- спровоцировав милицию на применение силы, затем на весь мир прокрутить видеокадры «зверской расправы с мирными демонстрантами». На предположение о существовании подобного замысла наводит такой факт. Уже 9-го вечером, с небывалой оперативностью, в Интернете появилось заявление штаба ФНС следующего содержания: «9 березня 2001 року влада ще раз пiдтвердила, що обрала шлях провокацiй, тероризму та репресiй щодо представникiв демократичної опозицiї в Українi. О 8:00 масовi загони мiлiцiї спецiального призначення силовими методами зупинили мирну демонстрацiю на пiдходi бiля пам"ятника Кобзарю. Кiлька учасникiв демонстрацiї (серед них народнi депутати України) було заарештовано та побито. Вдень, бiля адмiнiстрацiї президента спецназ закидав мирну демонстрацiю демократичної опозицiї гранатами iз сльозогiнним газом i спровокував сутички з демонстрантами. Пiсля цього в Києвi розпочалися масовi арешти та репресiї… Форум нацiонального порятунку рiшуче протестує проти тероризму та екстремизму у виконаннi силових органiв за наказом Кучми. Своїми дикими та злочинними дiями 9 березня 2001 року режим Кучми поставив себе поза законом i поза Конституцiєю. Форум нацiонального порятунку закликає усiх громадян України не коритися злочинному режиму… »

Народ -- это легко манипулируемая масса, призванная обеспечить роскошную жизнь немногих избранных

Любопытно, что впоследствии на интернетовском сайте появилось другое, гораздо более сдержанное заявление ФНС о событиях 9 марта. И неудивительно -- ведь ни один человек в здравом уме, просмотрев видеозапись столкновений, не сможет назвать действия милиции «дикими и преступными», а атакующих представителей оппозиции с заточенными пиками и бутылками с зажигательной смесью -- мирной демонстрацией.

В этом контексте просто напрашивается предположение о том, что первое заявление было опубликовано согласно заранее спланированному сценарию, однако потом его поспешили убрать.

Но, пожалуй, членов форума превзошла Украинская консервативная республиканская партия Степана Хмары. Приведем несколько наиболее ярких цитат: «У святий для кожного українця день кримiнальний режим Кучми ще раз продемонстрував своє звiряче обличчя. Найбiльший руйнiвник України i будiвник кримiнально-олiгархiчного полiцейського режиму Кучма осквернив святе Тарасове мiсце, покладаючи квiти по-злодiйськи, пiд прикриттям тисяч полiцейських, якi чинили фiзичне насильство i наругу над мирними громадянами… А пiсля закiнчення демонстрацiй бандитський режим Кучми вдався до нечуванного злочину. Спецпiдроздiли мiлiцiї i СБУ вчинили бандитську розправу над мирними громадянами».

Ярчайшая иллюстрация к замечательному приему, часто использовавшемуся нацистами: все свои грехи приписывай сопернику. Геббельс, автор изречения: «Чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят», наверное, охотно взял бы авторов выше процитированного заявления на работу в свое министерство пропаганды.

Кстати, этот всемирно известный лозунг нацистского идеолога вообще очень активно используется оппозицией. Чего стоит, например, заявление о том, что Кучма лично распорядился, чтобы Юлии Тимошенко дали самую худшую камеру в тюрьме, дабы сделать ее существование как можно более ужасным! (Хотя, по сообщениям в СМИ, на самом деле экс-вице-премьер сидела, по тюремным меркам, весьма в комфортным условиях -- в двухместной камере с телевизором, в норковой шубе за несколько тысяч долларов, а ее единственная(!) соседка по камере не убийца, не воровка и даже не уличная путана). А обвинения власти вообще и Генпрокурора в частности в сатанизме! Или же мистификация с возложением траурных венков «Кучме от чернобыльцев», которые на самом деле никакого отношения к чернобыльцам не имели. Но апогеем всего этого, бесспорно, стала торжественная сдача крови «на завтрак» Кравченко. Потрясающее шоу, способное впечатлить любого обывателя: оппозиционеры режут себе руки и льют собственную кровь в стакан. Ну просто герои, способные на любую жертву ради Украины! Вот только незадача случилась: экспертиза потом показала, что кровь была… свиной. Самое поразительное, что в этом мелком жульничестве в стиле наперсточников принимали участие даже некоторые народные избранники. С каким же презрением нужно относиться к собственному народу, чтобы так его дурачить! Впрочем, в 30-е годы германские нацисты относились к людям так же, считая их легко манипулируемой массой, цель существования которой -- обеспечить роскошную жизнь немногих избранных.

Борцы с Кучмой выходят на астральный контакт с духом нацистского министра пропаганды Геббельса?

Чтобы вызвать сочувствие у немецкого народа и сильнее сплотить партийные ряды, Геббельс активно использовал тезис о том, что против партии ведется жесточайшая борьба. В одном из номеров мюнхенской нацистской газеты «Фелькишер беобахтер» был помещен рисунок: Геббельс в наручниках… И подпись «Наш Доктор в кандалах». Так накануне выборов в рейхстаг главный идеолог наци формировал себе новый имидж -- мученика. Начиная с этого момента, нацистские газеты с завидной регулярностью публиковали материалы о том, что Геббельс постоянно находится в опасности, рискуя своей жизнью в борьбе за благо нации. Вам это ничего не напоминает? Например, очень популярный до недавнего времени плакат с изображением женщины за решеткой и словами «Я не сломалась. А ты?»

Впрочем, это не единственное сходство. Вспомним письмо Юлии Тимошенко в «Файненшл таймс» с трогательной подписью «узник совести». Этот пиаровский ход отнюдь не блещет новизной. Во время избирательной кампании в рейхстаг Йозеф Геббельс написал статью, где самыми мрачными красками расписывал преследования и произвол властей по отношению к нему. При этом, разумеется, безбожно врал, объявляя войну существующей «системе» (звучит почти как «режим», не правда ли?). Воистину, складывается впечатление, что борцы с Кучмой выходят на астральный контакт с духом нацистского министра пропаганды.

Шутки шутками, но эсэсовская элита действительно очень активно практиковала различные оккультные магические ритуалы. И в этом контексте весьма любопытно выглядят некоторые акции нашей украинской оппозиции. Например, в момент сожжения портрета Кучмы инструкция предписывала не просто поджечь бумагу, но и обязательно в этот момент думать обо всем зле в жизни. Еще более симптоматично публичное протыкание колом большой куклы, изображающей Генпрокурора. Да и сдача крови «на завтрак» министру МВД, на мой взгляд, из той же серии. Все это здорово смахивает на обряды черной магии. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Геббельс вкладывал сумасшедшие суммы в пропаганду своих идей в зарубежной прессе

А мы лучше поговорим о газетах. «Никогда еще украинская журналистика не опускалась до такой грязи», -- воскликнул один мой знакомый, читая очередной номер близкого к лидеру социалистов издания, которое в последнее время пишет языком, максимально приближенным к мату. Украинская журналистика до такого, действительно, не опускалась, но вот геббельсовская пресса начала 30-х была именно такой. Ее страницы заполняла столь жуткая грязь, что ни одно приличное издание не считало возможным вступать с нацистами в полемику. Дескать, разве можно рассматривать этот бред всерьез! Ситуация просто зеркально отражающая нынешнюю украинскую. Между тем, подобного рода «журналистика» имела колоссальное воздействие на массы, пробуждая в них волну агрессии и низменные чувства. Заметим, что и сегодняшние газеты «спасателей Украины» также продают и раздают в основном на митингах. И они производят нужный эффект.

Многих в Украине удивляет позиция западных газет, которые, мягко говоря, демонстрируют непонимание существующих реалий. Но тех, кто знаком с особенностями жизненного пути Геббельса, это вряд ли удивит. Если взять подшивки английских, французских и других европейских газет 30-х годов, то нельзя не изумиться их слепоте по отношению к власти нацистов. Невероятно, но факт: буквально за несколько лет до того как фашистская армия оккупировала Францию, ведущие парижские газеты публиковали интервью с Гитлером, где он выглядел вполне миролюбивым политиком. А лондонская «Санди таймс» напечатала статью Геббельса, в которой он убедительно доказывал, что никаких бесчеловечных преступлений и преследований в рейхе нет. Уже через несколько лет англичане смогли лично оценить «человечность» гитлеровцев, когда на Лондон и пригороды обрушились многотонные бомбы…

Секрет этой журналистской слепоты был прост -- Геббельс вкладывал сумасшедшие суммы в зарубежную пропаганду. Немецкие структуры скупали акции изданий, входя в состав их собственников, журналистам платили астрономические гонорары. Некоторые французские, чешские, польские издания и информагентства вообще содержались за счет тайных вливаний министерства пропаганды третьего рейха. Еще один малоизвестный, но весьма любопытный факт: для консультаций по созданию благоприятного имиджа Гитлера за рубежом Геббельс специально пригласил человека, который считается родоначальником PR, -- Айви Ли, американского консультанта по связям с общественностью, того самого, который сформировал идеальный имидж Джона Рокфеллера-старшего. После падения гитлеровского режима Ли будет вынужден давать показания комиссии по расследованиям при Конгрессе США…

Журналисты и пиарщики западных изданий, выполняя свою работу за щедрые гонорары, безусловно, не догадывались, что своими руками вскармливают монстра, который через несколько лет уничтожит миллионы их сограждан. Очень поучительный исторический пример для нынешних западный изданий, доверчиво публикующих откровения некоторых украинских оппозиционеров.

Что общего между Хорстом Весселем и Георгием Гонгадзе?

Нацистский гимн «Хорст Вессель» известен гораздо больше, чем человек, именем которого он назван. Кем был Хорст Вессель? В интерпретации Геббельса -- герой, погибший за нацистские идеалы. Идеологи третьего рейха приложили все силы, чтобы сделать Весселя национальным символом германских оппозиционеров. И лишь после падения рейха стала известна правда.

Хорст Вессель был штурмовиком СА. Вначале он проявлял большую активность и был замечен Геббельсом. Однако затем резко охладел к политике, сочтя любовные похождения более приятным делом. Возвращаться к партийным делам он категорически отказался, и в конце концов был застрелен в постели одной девицы отнюдь не врагами национал-социализма, а ревнивым соперником. Однако Геббельс решил использовать его в целях пропаганды. И так человек, отошедший от нацистских дел, стал одним из символов нацизма.

Эта история невольно вспоминается мне каждый раз, когда на митингах вспоминают о Георгии Гонгадзе. Что общего может быть между украинским журналистом и немецким штурмовиком СА? При жизни, естественно, ничего. А вот после смерти, увы, судьбы этих людей схожи: их имена цинично использовали в своих интересах политические пропагандисты.

Больше чем полтора десятка лет нацисты, никогда не знавшие Хорста Весселя, пели посвященную ему песню. Более того, Геббельс ввел обязательный ритуал для нацистских демонстраций. Лидер выкрикивал в толпу, как на армейской перекличке: «Хорст Вессель!» и в ответ из толпы раздавалось: «Здесь!» Сегодня же украинские оппозиционеры, зачастую ранее никогда не знавшие Гонгадзе, носят плакаты с надписью «Георгий, мы с тобой!» Именем погибшего журналиста пытаются организовать государственный переворот, требуют свергнуть власть и устраивают кровавые потасовки. Что может быть более циничным? Разве только использование в политических интересах его матери, которую, используя ее состоянии, накручивают, видимо, с помощью специальных психологических приемов, а затем выводят выступать перед депутатами или журналистами. Да уж, Йозеф Геббельс мог бы гордиться своими украинскими последователями!

У германских нацистов в 30-е годы тоже был свой «принципиальный» майор

А как вы думаете, был ли у Геббельса свой майор Мельниченко? Конечно, и не один. Приведем наиболее типичный пример. Но сначала обратите внимание на то, что храбрый борец за честную Украину тихо ушел в тень, и даже оппозиция о нем почти не вспоминает. Мавр с диктофоном сделал свое дело -- прощай, мавр.

7 ноября 1938 года семнадцатилетний поляк еврейского происхождения Гершель Гриншпан ворвался в посольство Германии в Париже и застрелил его секретаря Эрнста фон Рата. Естественно, он был задержан и объяснил, что мстил за притеснения родителей, живших в Германии. После этого по Германии прокатилась невиданная доселе по своей мощи волна еврейских погромов. Возмущенные немцы жгли синагоги, громили и грабили еврейские магазины и требовали отправить евреев в концлагеря. А Геббельс писал в те дни; «Взрыв народного негодования показал, что чаша терпения немцев переполнилась». Правда, немногие трезвомыслящие люди задавались вопросом: «А кто дал мстителю оружие? Кто научил его стрелять? И куда он внезапно исчез за три месяца перед нападением на посольство?»

Не правда ли, очень похоже на те вопросы, которыми сегодня задается наше общество? Кто оплатил проживание Мельниченко за границей? Как ему удалось выехать из страны? Откуда у него дорогостоящая записывающая техника? Ведь именно пленки Мельниченко стали причиной нынешнего кризиса в стране, кровавых побоищ, безумных митингов и, в конечном счете, поставили самую мирную и спокойную из стран СНГ на грань гражданской войны (это не преувеличение: зайдите на любой интернет-форум оппозиции -- там полно заявлений вроде «лучше гражданская война, чем режим Кучмы»). Человек, призванный защищать государственную безопасность, оказался способным за тридцать серебряников окунуть родную страну с головой в грязь и кровь. Дело Геббельса живет и процветает?

Наверное, можно найти еще немало аналогий между методами партайгеноссе Геббельса и нынешними организаторами массовых беспорядков в Украине. Но, по-моему, и этого вполне достаточно, чтобы понять, кто сегодня рвется к власти в стране и чего следует ожидать в случае их прихода. Правда, есть несколько существенных отличий. Во-первых, нынешняя оппозиция имеет гораздо лучшее финансовое обеспечение. Во-вторых, настораживают многочисленные предположения о поддержке ее действий спецслужбами других государства. И, в-третьих, судя по заявлениям представителей наших правоохранительных органов, в ее рядах есть люди, криминализированные гораздо больше геббельсовских нацистов. А потому ни в коем случае не стоит недооценивать их опасность, считая происходящее бесперспективными играми политических неудачников. Немецких фашистов вначале считали такими же.

Самое любопытное, что мы до сих пор наверняка не знаем, кто же стоит за организацией нынешней борьбы оппозиции по геббельсовским методам. Но тем, кто сегодня действительно хочет разобраться и понять истинную суть происходящего в Украине, я бы посоветовал внимательно вчитаться в следующие строки:

«Задачей пропаганды является привлечение сторонников, задача организации -- привлечь в свои ряды новых членов. Сторонник движения тот, кто за эти цели борется… От члена движения требуется активное мышление, следовательно, их будет меньшинство. Поэтому пропаганда должна неустанно работать, чтобы идея завоевала как можно больше сторонников. А организация должна тщательнейшим образом отобрать среди них самых ценных и принять их в своих ряды… Когда масса через пропаганду проникнется идеей, настанет время организации при участии немногих избранных пожинать плоды».

Не правда ли, идеальная характеристика деятельности нашей оппозиции? А между тем этим словам уже десятки лет. Их написал в своей книге «Майн кампф» Адольф Гитлер…

Длинную простыню, посвященную вызову на допрос. Как и прочие деятели от "экологии", (фактически - организованной группировки, сеющей социальное напряжение и массовый психоз повсеместно), "директор по развитию", закрывает от меня свои аккаунты в соцсетях, вынужден процитировать весь текст целиком:

О ЧЕМ Я СОБИРАЮСЬ ГОВОРИТЬ НА ДОПРОСЕ.
В понедельник 3 февраля я иду со своим адвокатом на допрос как свидетель по делу о так называемом вымогательстве с компании УГМК, которая собирается добывать никель в Черноземье при тотальном, длящемся более 2 лет протесте местных жителей. Это уголовное дело №57399, возбужденное Следственным департаментом МВД РФ против двух жителей Воронежской области по пп «а» и «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ – вымогательство в составе группы, при наличии неустановленных лиц.
О чем я собираюсь говорить на допросе?
Прежде всего о том, что следствию стоит проверить на наличие возможного состава преступления саму компанию УГМК и буду рассказывать о ее многочисленных нарушениях – как закона, так и прав местных жителей.
Я принесу следователю материалы независимой научной оценки, где ведущие ученые, в их числе профессора МГУ и членкорры РАН, подтверждают опасения местных жителей об опасности проекта с экологической и социально-экономической точек зрения. Местных жителей, 98% которых согласно опросу, проведенному при методическом сопровождении Института социологии РАН, считают проект вредным. Принесу выдержки из Конституции и природоохранного законодательства, согласно которым местные жители в своей протестной активности действовали в рамках закона, даже если кому-то очень хочется считать это экстремизмом.
Я буду говорить о том, что в мае 2013 Игорь Житенев, которого я знаю около 2 лет в связи с протестами против добычи никеля на Хопре, был жестоко избит охранниками ЧОП, нанятыми УГМК, получил серьезные травмы, длительное время находился на лечении. После этого у Игоря замечали постоянное ухудшение его психического здоровья, головные боли и ухудшение зрения. Буду говорить о том, что арестованному якобы за вымогательство Игорю Житеневу после жесткого избиения 13 мая заместитель гендиректора УГМК Юрий Немчинов лично предлагал 200 тысяч рублей, чтобы «замять дело», о чем висит соответствующая аудиозапись в интернете. И да, интересно мнение следователя, вот попытки подкупа со стороны руководства УГМК могут ли сами по себе расцениваться как уголовное преступление.
Зачем же компания УГМК так поступает, от лица советника генерального директора УГМК Петра Ямова подавая заявление о вымогательстве на местных жителей, которые, по ее словам, обещали остановить противостояние на Хопре, хотя компания прекрасно понимала, что никоим образом на остановку народного протеста они повлиять не могли?
Потому что, как мы полагаем, компания УГМК крайне заинтересована в дискредитации широкого народного движения, выступающего против добычи никеля в Черноземье как проекта, нецелесообразного для России со стратегической, экологической и социально-экономической точек зрения. Но, понятно, что до этого мало дела компании, ведь прибыль идет в ее кипрские оффшоры, а 98% никеля вывозится за рубеж.
Однако сегодня мы наблюдаем, что протест продолжается, несмотря на тот удар, который народное движение получило, когда пресс-служба МВД грубо исказила факты (которые СМИ крайне предвзято многократно повторили), заявив, что активисты движений «В защиту Хопра» и «Стоп никель» являются вымогателями. Хотя никто из задержанных не принадлежал на то время ни к одному из упомянутых движений, а за вымогательство выдаются, в том числе, попытки со стороны заместителя генерального директора УГМК Юрия Немчинова подкупить Житенева.
Также мы полагаем, что компания УГМК заинтересована в дискредитации активистов по той причине, что они постоянно трубят о ее нарушениях. Так, ООО «Медногорский медно-серный комбинат», принадлежащее УГМК, ведет разведочное бурение на землях сельхозназначения по договору с целью производства сельхозпродукции. На территории Еланского горного отвода возведен забор, захватывающий чужие участки, земли общего пользования, межевые полосы и проселочные дороги.
Геологоразведочное бурение происходит вблизи и на территории объектов, представляющих опасность (аммиакопровод и газопровод), при этом охрана, нанятая УГМК, силой не позволяет охране опасных объектов выполнять свои прямые обязанности.
Проверка землепользования по жалобам о работе на территории опасных объектов до сих пор не проведена, несмотря на многократные законные требования со стороны местных жителей и признание Следственным комитетом факта не соблюдения Земельного кодекса РФ. На участках в нарушении Градостроительного Кодекса и Земельного Кодекса построены жилые сооружения с бетонным фундаментом, активисты постоянно наблюдают, как с участка вывозятся нечистоты на близлежащие поля.
Представителей экологических общественных организаций и местных жителей, пытающихся реализовать свое право на общественный экологический контроль, согласно ст. 68 ФЗ «Об охране окружающей среды» не допускают к объектам.
ООО «Медногорский медно-серный комбинат» неоднократно нарушало условия лицензий на пользование недрами ВРЖ 15395 ТР и ВРЖ 15396 ТР. Компания уже несколько месяцев не предоставляет ответ на запрос местных жителей и региональных казачьих организаций документы, обосновывающие законность работ и легитимность нахождения персонала и техники на участках. Поэтому местные жители склонны считать, что компания ведет работы незаконно.
Ну и, конечно, скажу, что компания неоднократно распространяла ложную информацию: о якобы начале работ 25 января 2012, чтобы не нарушать лицензию, о начале экологического мониторинга якобы с участием местных жителей и комиссии от казаков 21 ноября 2013 года. 29 октября 2013 г. Коминтерновский районный суд г. Воронежа признал факт распространения информации со стороны гендиректора ООО «Воронежгеология», выполняющего подряд ОАО «УГМК», о том, что по команде Константина Рубахина были избиты геологи не соответствующей действительности и порочащей честь и достоинство координатора движения «В защиту Хопра».
Я предполагаю, что следователя будет крайне интересовать, откуда деньги на протесты. Скажу как есть – что та львиная доля людей, которые не хотят на своей земле ни добычи никеля, ни компании УГМК, скидывались своими кровными деньгами, чтобы этого не допустить. И что постоянные заявление о том, что их кто-то там проплачивал – то Норникель, то Госдеп, - являются ложью.
Константин Рубахин, я предполагаю, также станет объектом следственного интереса, ведь Безменский в кадрах допроса, показанных по телеканалу НТВ, дает ложные показания против координатора движения «В защиту Хопра», заявляя, что Житенев требовал деньги с компании по поручению Рубахина. Проработав бок о бок с Константином, могу рассказать то, что он, конечно ничего не нарушал, он только придавал широкой огласке нарушения со стороны УГМК, которая, как раз, засыпала правоохранительные органы заявлениями, обвиняя Рубахина в противоправных действиях: от организации экстремистского сообщества до избиения подрядчиков УГМК. Прокуратура Новохоперского района 25 марта 2013 г. ответила на одно из заявлений, подписанного генеральным директором ММСК, входящего в структуру УГМК, что, цитата: «Возглавляемая Рубахиным некоммерческая организация «В защиту Хопра», совместно с другими общественными организациями и общественностью в соответствии с Конституцией РФ и ст. 68 Федерального закона «Об охране окружающей среды» с начала 2012 года осуществляет общественный контроль за соблюдением экологического и природоохранного законодательства в Воронежской области». Также в ответе говорится, что указанные в заявлении факты призывов к экстремистским действиям со стороны Рубахина не подтверждаются.
Татьяна Каргина,
Директор по развитию движения ЭКА
Член движения «В защиту Хопра»

Если Татьяна Каргина, раскроет рот на допросе, хотя бы по одной из предлагаемых ей тем, то она, в лучшем случае, отделается подпиской о невыезде, в связи с переквалификацией из категории свидетеля в подозреваемые в соучастии. Уровень "адвокатов" горе-экологов, я уже наглядно и неоднократно продемонстрировал на страницах этого журнала. Но, если уж Каргина, попытается использовать явку в качестве трибуны для своих откровенно ложных, и граничащих с клеветой и экстремизмом, призывов и россказней, я, рассмотрю ее творчество подробней.

1) Нет ни малейших оснований подозревать УГМК в каких то фантастических нарушениях и преступлениях. Многократно доказано, в т.ч. и органами надзора, и разного рода контролирующими ведомствами, что ничего, связанного с какими либо прегрешениями, рисуемых в воспаленных мозгах "антиникелевых активистов" оболваненных в лучших традициях геббельсовщины злонамеренными идеологическими диверсантами вроде самой Каргиной, нет и быть не может в природе. Каргина и компания, исходя из собственных представлений о законности и некоем праве "экологов" эти законы преступать, соответственно воспринимает и деятельность государственных учреждений, отвечающих за исполнением Постановления правительства РФ. Разумеется, ни одна из претензий, а также многочисленного вала макулатуры, написанного с подачи руководства "движения", в адрес Следственного Комитета, Прокуратуры и других организаций, не нашли своего подтверждения. Что немедленно выворачивается "экологами" наизнанку, с воплями о преследованиях и подкупа со стороны компании, выполняющей запланированные в рамках лицензии, работы. Я ещё вернусь к содержанию сопутствующих этому тезису "свидетельницы" басней и мифов, кочующих по станицам "антиникелевых" ресурсов в интернете. Отдельно, ибо само по себе, враньё, сдобренное прямыми призывами к насилию и мятежу, открыто публикуется, без всяких оглядок на закон. Ещё бы - для "благородных целей" закон не писан!

2. О так называемых "материалы", так называемой "экспертизы", о которой любят твердить вожаки группы исступлённо верящих в "неизбежную гибель Хопра" малообразованных и, часто психически нездоровых, граждан. Уж вы мне поверьте, человеку, побывавшему, и на митингах, и на том самом кругу в Михайловской. Ни одного специалиста, за исключением пары давно разменявших свою совесть и реноме ученого, среди людей, подписавших смехотворную агитку, именуемую для безмозглого быдла "экспертизой", там не найдётся. Кстати, Константин Рубахин, то ли заигравшись, то ли по глупости, я охотней верю в последнее, приподнёс это "собрание сочинений" Владимиру Владимировичу Путину на Селигере, куда, его провели белоленточные покровители, вроде Ильи Пономарёва. Ни одного серьёзного возражения в этом труде всякого рода демагогов, завсегдатаев заграничных "экофорумов" разного пошиба, включая мечтающего о том же, бессовестного лгуна Юрия Медовара, там не обнаружилось. Далее, Каргина, пишет о том "некоторые хотят назвать законные действия жителей экстремизмом". Чем, как не экстремизмом, могут быть названы действия "антиникелевой толпы" науськиваемой "специалистом по пиару" Рубахиным?
Смотрите картинку выше, на которой обезумевшие и не отдающие себе отчёта существа, зомбированные в лучших традициях "работы с населением" от авторов всякого рода "цветных революций", выкладывают чуть ли не баррикаду, препятствуя проезду автотранспорта! Смотрите ниже, на наивную, но от этого, еще более бесстыдную и отвратительную картинку ниже:


Человек, входящий в шайку авантюристов, сознательно поднявших волну массовой истерии и психоза в регионе, закончившуюся настоящим экотерроризмом, считает, что они вправе открывать рот об экстремизме, будучи вызванным в качестве свидетеля по подозрению о вымогательстве миллионов у жертвы экошантажа! Наглость, помноженная на наивность, не знает своих границ!

3. Касательно "обвинения" представителя УГМК в "попытке подкупа" Житенёва, после срежиссированного Рубахиным «избиения»
Из просмотра ролика никак не следует факт, что Житенёва вообще били, и не наносил ли ему удары кто-то из "своих". "автономного атамана". В аудиозаписи,


на которую ссылается, но не приводит Каргина, легко можно услышать, как сам Житенёв, и, судя по голосу, ни кто иной, как его заместитель Есин, ведут вполне корректный, избавленный от каких-либо признаков митинговой истерики, разговор. Достается там исподволь, и самому Рубахину. Запись обрывается на месте, после которого, по логике, может быть продолжено обсуждение чего угодно, вплоть до торговли о большей сумме, чем 200 тысяч рублей. Характерно, что "безработный, больной насквозь" Житенев, бахвалится, что он такие деньги может заработать и за один день! Само по себе предложение денег, к сведению "юристов", консультирующих Каргину, никаким преступлением, не является. Я уже неоднократно демонстрировал глупость и юридическую несостоятельность людей, выдающих себя за "адвокатов" эко-шпаны. Придется, ещё раз, заняться ликбезом.

Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: она всегда должна быть простой и без конца повторяющейся

Основы пропаганды Третьего Рейха были изложены в программном документе его "фюрера", который в свою очередь опирался на "широко замалчиваемый мировой опыт":

«...Эти господа исходили из того правильного расчета, что чем чудовищнее солжешь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней - что-нибудь от твоей лжи да останется. Ну, а известно, что виртуозами из виртуозов по части лжи во все времена были евреи. Ведь уже само существование евреев построено на той большой лжи, будто евреи представляют собою не расу, а только религиозную общину» (А.Гитлер , "Моя борьба").

«Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся” (д-р. Пауль Йозеф Геббельс , рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии, 1933-1945)

6 ПРИНЦИПОВ ПРОПАГАНДЫ ПО ГЕББЕЛЬСУ:

Первый принцип

Пропаганды должно быть много, очень много. Ее нужно вываливать в массы непрерывно, днем и ночью, во всех территориальных точках одновременно. Избытка пропаганды не бывает, так как народ способен усвоить лишь ту информацию, которую ему повторят тысячи раз.

Второй принцип

Предельная простота любых посланий. Это нужно затем, чтобы даже самый отсталый индивид сумел осознать услышанное или прочитанное: если боец ассенизаторской команды справится с информацией, то школьный учитель переварит ее и подавно. А ведь чем больше людей примут что-либо, тем проще будет справиться с остальными: даже самое продвинутое меньшинство вынужденно последует за большинством.


Третий принцип

Максимальное однообразие ясных, кратких, хлестких посланий. «Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи”.

Четвертый принцип

Никаких дифференциаций: пропаганда не должна позволять сомневаться, колебаться, рассматривать различные варианты и возможности. У людей не должно быть выбора, ведь он уже сделан за них, а им следует лишь понять и затем принять информацию, чтобы потом уже воспринимать навязанные идеи как свои собственные.


Пятый принцип

Шок и ложь - вот два кита, на которых стоит совершенная пропаганда. Если людей подводить к той или иной мысли постепенно, не торопясь, должного результата не будет. Если солгать по мелочи - тоже. Поэтому информация должна огорошивать, ведь только шокирующие послания маниакально передаются из уст в уста. Адекватные сведения проходят незамеченными.


Резюме.

Будьте осторожны: дело Геббельса, как показывает история, не умирает. Никогда не забывайте о главном принципе противодействия манипуляциям: фильтруйте все, что видите и слышите, и будет вам свобода. Как минимум - от опасных предрассудков.

Характерные цитаты:

- Худший враг любой пропаганды - интеллектуализм.
- Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей.
- Мы добиваемся не правды, а эффекта.
- Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
- Собственность обязывает и крепко привязывает.

В дневниковой записи от 16 марта 1945 г. д-р Й.Геббельс писал: "Приходишь к горькому выводу, что военное руководство Советского Союза состоит из людей классом выше, чем наше собственное".

Про текущую верхушку оккупационного режима, в полной мере пользующееся приемами нацистского пропагандиста, такого не скажешь.

События Второй Мировой, взгляд с той стороны. unsere mutter, unsere vater.
Сериал. Не люблю сериалов, но для просмотра несколько причин.
читать, если есть время и желание далее

1). В основу этого кинофильма положены реальные исторические документально подтвержденные события и исторические факты.
2). Не обошлось и без авторской фантазии.
3). Съемки ленты проводились в трех странах: кроме Германии, в Латвии и Литве.
4). В фильме НЕМЦЫ нацисты спасают мирное население от УКРАИНЦЕВ бандеровцев.
5). Проект сразу же после выхода запретили к выходу в нескольких странах.
6). Главное: есть мнение, что фильм про то, как добрых дойче зольдат обижают дикие русские ("эти свиньи")..., что на фоне событий в Украине приобретает новые смыслы.
На основании свидетельств и исторических фактов в этом ролике разоблачается ложь, показанная в фильме о вермахте, советской армии и населении СССР во время 2-й мировой войны.

И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: сказать, что события, которые раскрывает лента, весьма неоднозначно трактуют многие устоявшиеся истины - ничего не сказать. НАДО СМОТРЕТЬ, чтобы самому понять это. Тем более, что в Германии совсем не изжито нацистское наследие по отношению к России, и это порой прорывается наяву, хотя официально старательно скрывается. Что есть, то есть...,чтобы убедиться достаточно хотя бы день с немцем прожить.

ИТАК, фильм.

Едва досмотрел этот фарс до конца, не столько из-за интереса сколько из-за привычки начатое заканчивать.
И вспомнился мне в ходе просмотра недавно прочитанный пост:

Вместе со знаковой сценой из вышеуказанного фильма, стоит вспомнить о недавнем процессе над Демьянюком, который также прошел в Германии. На весь мир Европа показала украинца-коллаборациониста, соучастника убийств жертв нацистов. Вроде бы выглядит как набат Европы по неонацизму?

Но разве в ЕС забыли, что бандеровцы, наследники которых стоят сегодня на евромайдане в качестве лидеров, без немецких фашистов уничтожили только во время Волынской резни и после Великой Отечественной войны в Западной Украине около 180 тысяч советских граждан?

Ответ очевиден. Руководство ЕС лицемерно. Никто из них не хочет дать ответ на элементарные вопросы. Взамен резкой реакции на факельные шествия неонацистов в центре столицы Украины, непрерывные антисемитские и расистские лозунги членов националистической парламентской партии «Свобода», немецкая реакция была противоположной.

Гомосексуалист, он же министр иностранных дел Германии Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) приехал обниматься с лидерами майдана и оказывать им моральную поддержку от имени ЕС в целом и Четвертого Рейха в частности.

"Украина должна быть на борту Европы, потому, что нас объединяет совместная история, совместная культура, совместные ценности. Мы и далее хотим вас видеть своими партнерами", - сказал Вестервелле.

Полностью: http://www.iarex.ru/articles/44335.html

Стоит ли удивляться, что был снят фильм unsere mutter, unsere vater в духе пропаганды Йозефа Геббельса: « Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё. »
И это работает!!!
Вот один комментарий (казалось бы не глупого человека) "...хороший фильм. В наше время только немцы снимают честные фильмы".
Но, уважаемые, если у кого-нибудь этого не видят глаза, и не распознаёт рассудок то неужели это не почувствует сердце?

Фильм создавали не для восстановления правды, а ради эффекта того, что немцы правильные и невинные,помогающие и сочувствующие местному населению. Германию хотят показать жертвой русских, диких и не благодарных насильников, которым немцы несли цивилизацию. Вот ради этого они вероломно напали, жгли, убивали, насиловали, но этого в фильме нет, как нет и того вопроса: а нужна ли русским такая цивилизация, которая несёт им смерть и рабство. Разве кто-нибудь звал в Россию Шарлотту и Фридхельма, что искал в России Вильхельм?
Эти герои полагали, что их обожаемый фюрер даст им в России землю и рабов, попутно уничтожив всех способных к сопротивлению. Вот об этом скотстве цивилизаторов и надо было снимать фильм, к которым не может быть сочувствия у нормального человека.
Единственный из пяти веселящихся в Берлине 1941-го достоин сочувствия - это Виктор.

Прежде чем прослезиться ради хоть какой-то объективности фильма посмотрите на настоящие фото этой войны.

https://www.сайт/2014-10-29/desyat_pravil_gebbelsa_kotorye_rabotayut_i_seychas

«Мы добиваемся не правды, а эффекта пропаганды!»

Десять правил Геббельса, которые работают и сейчас

70 лет назад, 29 октября 1944 года, встретил свой последний день рождения Иозеф Геббельс. Геббельс, пожалуй, самый известный в истории человечества «классик пропаганды», «творческое наследие» которого актуально и востребовано по сей день. Достаточно сказать, что именно Геббельс додумался до приема, повсеместно используемого современными рекламщиками. Став в 1927 году главным редактором национал-социалистической газеты «Der Angriff» («Атака»), он сначала разместил на рекламных щитах загадочное обращение «В атаку с нами?». Второй плакат возвещал: «Мы атакуем 4 июля!». Наконец, третий объяснял, что «Атака» - это новое еженедельное издание. Как показала история, это была наиболее «вегетарианская» новация будущего «классика».

«Худший враг пропаганды – интеллектуализм»

Назначенный вскоре рейхсляйтером пропаганды, Геббельс сформулировал фундаментальные профессиональные постулаты, вот основные:

- «пушки и штыки – ничто, если вы не обладаете сердцами нации»;

Овладение массами - единственная цель пропаганды;

Для достижения этой цели хороши любые средства, главное, чтобы пропаганда была эффективной;

Соответственно, помимо «белой», правдивой информации, необходимо использовать «серую», то есть полуправду, и «черную» - откровенную ложь: «мы добиваемся не правды, а эффекта»;

Причем «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят» и тем быстрее она распространяется;

«Пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум»

А чтобы у толпы не возникало сомнений, «послания» должны быть примитивными, без подробностей, на уровне односложного лозунга: «худший враг пропаганды – интеллектуализм»;

Другими словами, «пропаганда должна воздействовать больше на чувства, чем на разум», а поэтому быть яркой, броской;

Для наилучшего усвоения месседжа «мы обязаны говорить на языке, понятном народу», и даже на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих;

Превозносить вождей и народ, постоянно поддерживая высокий градус идеологического пафоса и истерии;

Бесконечно повторять пропагандистскую трескотню: ведь трудно не поддаться ее магии, если в нее верит все большее число окружающих.

Исследователи деятельности Геббельса рассказывают, насколько умело использовал он «инцидент в Неммерсдорфе», когда во время наступления в Восточной Пруссии в октябре 1944 года красноармейцы расстреляли 11 мирных немцев. Геббельсовская пропагандистская машина развернула эпическую панораму зверств советских солдат, якобы изнасиловавших, а потом изуродовавших и убивших более 60 немецких женщин. Сфальсифицированные «снимки с места трагедии» вдалбливали гражданам рейха: не сдаваться!

«Один народ, один рейх, один фюрер»

Геббельс одним из первых понял, что идея будет усваиваться населением гораздо лучше, если она персонифицирована в образах героев и врагов, которые не грех и придумать. Так появился «мученик, национал-социалистический Христос Хорст Вессель». Ну а богом-отцом, благодаря стараниям «доктора Геббельса», стал, естественно, фюрер: «Не имеет большого значения, во что мы верим, главное – чтобы веровали. Народ без религии – как человек без дыхания». Сам «боготворец» Геббельс признавался: «Моя партия – моя церковь».

Автор трехтомной биографии Гитлера Иоахим Фест приводит случай, когда во время избирательной кампании 1932-33 годов Геббельс намеренно затянул свою речь, чтобы солнце вышло из-за туч как раз в момент появления Гитлера. Те выборы увенчались триумфом нацистов, а религиозный, еще в детстве пораженный церковными ритуалами Геббельс вместе с миллионами соотечественников получил новое божество: «Один народ, один рейх, один фюрер». «Когда фюрер говорит, это воздействует как богослужение», - благодарил рейхсминистр в день 53-летия Гитлера.

«Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать»

Выборы 1933-го вошли в историю еще одним обстоятельством: Гитлер и Геббельс едва ли не первыми прибегли к современным транспортным средствам, прежде всего авиации, «окучивая» за неделю до трех десятков городов. Геббельс вообще уделял техническим новшествам самое пристальное внимание. К 1939 году, благодаря программе продаж в рассрочку, 70% немецких семей слушали радио (в 1932 году таковых было втрое меньше), «радиоточки» размещались на предприятиях и в общественных местах. В то же время зарождалось телевидение, и Геббельс мечтал о «чуде», когда «живой фюрер войдет в каждый дом»: «Мы должны быть с народом каждый вечер после трудового дня и объяснять ему то, что он недопонял днем», - ставил задачу Геббельс. При этом, по его убеждению, вещание должно ограничиваться новостями, речами, спортивными репортажами и развлекательными программами: «Немецкому народу незачем знать, что намеревается делать фюрер, он и не хочет этого знать».

Эти задачи решали (и решают) уже следующие поколения пропагандистов, вслед за своим «учителем» осознающие, что телевидение является непревзойденным поставщиком готовых, цельных, контролируемых образов, с которыми не поспоришь. А Геббельс успел использовать ТВ для освещения берлинской Олимпиады 1936 года. Надо ли разъяснять, что его мастерство превратило Олимпиаду в грандиозную «выставку достижений» гитлеровской Германии.

Уроки большевиков

В полную мощь пропагандистские и организационные таланты Геббельса проявились с приходом нацистов к власти в январе 1933-го. Став министром, Геббельс задействовал еще один могучий ресурс – репрессивный. Роль внутренних и внешних «врагов народа», повинных во всех проблемах государства и общества и подлежащих беспощадному истреблению, была уготована либералам, евреям и большевикам (к слову, до встречи с Гитлером Геббельс не был антисемитом, с почтением относился к русским, превознося Достоевского и Толстого, а большевиков признавал своими наставниками; и действительно, продукты большевистской и нацистской пропаганды имеют поразительное сходство).

Через полтора месяца после прихода нацистов к власти по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг

Уже в марте 1933-го по всей Германии запылали костры из списка запрещенных книг, в том числе тех же Толстого и Достоевского. Чтобы расправиться с инакомыслием навсегда, была введена цензура, независимые издания закрыли, журналистов объявили госслужащими, «враги» изгонялись из редакций, из кинематографа, литературы, живописи, науки. Те, кому повезло, спаслись в эмиграции, остальные «дегенераты» угодили в тюрьмы и концлагеря, как, например, Теодор Вольф, главный редактор либеральной газеты «Berliner Tageblatt», в свое время неосмотрительно отклонивший полсотни статей тогда еще никому не известного Геббельса.

«За 12 лет существования Третьего рейха в стране не было создано ни одного достойного произведения искусства, не написано ни одной талантливой книги», - отмечает живущий в Германии публицист Юрий Векслер (справедливости ради упомянем легендарного кинодокументалиста Лени Рифеншталь). Но разве это могло смутить Геббельса, чьей целью был захват сердец «средних немцев»?

«Он стал первой жертвой своей пропаганды»

Апофеозом деятельности Геббельса называют двухчасовую речь о «тотальной войне до победного конца», произнесенную им в феврале 1943 года, после разгрома под Сталинградом (согласно исторической байке, сходя с трибуны, оратор холодно бросил: «Это был час идиотизма, если бы я крикнул: «Бросайтесь из окна», - они сделали бы и это»). Однако никакие усилия Геббельса не спасли от катастрофы ни рейх, ни фюрера, ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей.

Никакие усилия Геббельса не спасли ни его самого, ни его жену Магду и шестерых детей

Уверовавшие в сверхъестественные способности Гитлера, не только массы, но и члены «ближнего круга» утратили способность к критическому восприятию реальности, отгородились от сообщений, говоривших об истинном положении дел, и предались благодушным иллюзиям. Как пишет немецкий публицист и драматург Рольф Хоххут, в своих дневниках 1945 года Геббельс утверждает, что фюрер еще совершит «решающий для войны подвиг». «Он стал первой жертвой своей пропаганды», - пишет Хоххут.

Говорят, что на пятачке у рейхсканцелярии, где советские воины обнаружили сожженные трупы Гитлера и Геббельса, впоследствии разбили детскую площадку.